Začněme tím nejdůležitějším:
v drtivé většině pozic se s ostatními platformami shodneme. Co je
tam, je
i tady, nejlepší tah je ten samý nejlepší tah a tvoje přesnost se obvykle liší jen o bod dva od toho, co bys viděl jinde. Lišit se může hodnocení hrstky tahů v partii. Můžeme udělit
o jednou víc — nebo o jednou míň — než jsi zvyklý, nebo označit
tam, kde jiný web zapsal prostě nejlepší tah. Tady je proč. Game Analysis stojí na
Stockfishi, nejsilnějším šachovém enginu na světě, a všechna surová hodnocení pocházejí od něj. Odznaky nad těmito hodnoceními ale dává náš vlastní
matematický model chessrank.org. Vyvinuli jsme ho sami a záměrně jsme ho netrénovali na výstupech jiných platforem, takže není kopií cizích štítků. Z toho plynou dvě věci. Zaprvé, někdo musí rozhodnout, kde končí „dobrý tah“ a začíná „skvělý tah“ — a každá platforma tuhle čáru vede o kousek jinde. Zadruhé, engine není věštec: dej Stockfishi na stejné pozici o něco víc nebo míň času a i on může názor změnit. Jiný odznak tady tedy
neznamená, že náš rozbor je špatný, ani že je špatný ten druhý. Jsou to stejná data od enginu, jen čtená jinou optikou — a závěry, na kterých fakt záleží (kde jsi partii ztratil, který tah zahodil výhodu a jak přesně jsi hrál), platí tak jako tak. Neomylní ovšem nejsme. Když narazíš na výsledek, který je opravdu divný a nedává šachový smysl, dej nám vědět přes formulář níže. Každé hlášení se k nám dostane a pomáhá nám model zlepšovat.
