Ultimo aggiornamento:
La precisione media cresce con il rating, ma lentamente. Nello studio del GM Larry Kaufman sulle partite rapid 10+0 di chess.com, i giocatori con 1000 avevano in media il 75,66% di precisione, quelli con 1600 l'80,55% e quelli con 2000 l'83,93%. Come regola pratica, un punto di precisione vale circa 100 punti di rating.
| Rating (rapid su chess.com) | Precisione media |
|---|---|
| 400 | 68,83% |
| 1000 | 75,66% |
| 1600 | 80,55% |
| 2000 | 83,93% |
| 2400 | 89,19% |
Il resto dell'articolo spiega da dove vengono questi numeri, come confrontarli con la tua precisione e perché una sola partita dice molto meno sul tuo livello di quanto sembri.
Come sono stati misurati i dati
La tabella viene da Accuracy And Ratings On Chess.com, uno studio che il GM Larry Kaufman ha pubblicato sul blog di chess.com nell'agosto 2023. Ha usato partite rapid 10+0 giocate su chess.com e la precisione che il Game Review di chess.com calcola per esse. Quella precisione è prodotta da CAPS2, il sistema di valutazione proprietario di chess.com.
Non pubblichiamo un dataset nostro. ChessRank non raccoglie statistiche anonimizzate sulle partite analizzate, quindi non abbiamo una tabella di precisione per rating basata sui nostri utenti e non ne inventeremo una. Se questo cambierà, l'articolo lo dirà e mostrerà la dimensione del campione dietro ogni numero.
La fonte porta due limiti. Primo, lo studio copre solo le rapid 10+0. Secondo, sono precisioni di chess.com. Altri siti, ChessRank compreso, calcolano la precisione con le proprie impostazioni del motore e le proprie formule, quindi la loro scala è vicina ma non identica.
Precisione per fascia di rating
Kaufman ha anche dato una semplice approssimazione che si adatta ai suoi dati rapid: precisione in rapid = Elo rapid / 100 + 64. È facile da applicare a qualsiasi fascia. La tabella mostra la formula accanto alle medie misurate dove lo studio le riporta.
| Fascia di rating | Stima con la formula | Media misurata |
|---|---|---|
| 400 | 68% | 68,83% |
| 600 | 70% | |
| 800 | 72% | |
| 1000 | 74% | 75,66% |
| 1200 | 76% | |
| 1400 | 78% | |
| 1600 | 80% | 80,55% |
| 1800 | 82% | |
| 2000 | 84% | 83,93% |
| 2200 | 86% | |
| 2400 | 88% | 89,19% |
La formula è un'approssimazione. Kaufman nota che, quando la precisione è sotto 80, sovrastima il rating di circa 100 Elo. Nelle fasce basse, quindi, una certa precisione appartiene a un giocatore un po' più debole di quanto suggerisca la formula.
Blitz, bullet e partite classiche
Lo studio non include partite blitz, bullet o classiche, e non abbiamo trovato una tabella pubblicata di pari qualità per esse, quindi non citiamo numeri. Meno tempo per mossa di solito significa più errori, quindi è ragionevole aspettarsi una precisione più bassa allo stesso rating in blitz e bullet. Quanto più bassa, questi dati non lo dicono. Confrontati solo con numeri della stessa cadenza e dello stesso sito.
Quanti punti Elo vale un punto di precisione?
Secondo la formula, un punto di precisione vale 100 punti di rating. Le medie misurate mostrano che il cambio non è costante. Dividendo la differenza di rating per la differenza di precisione tra righe vicine della tabella di Kaufman si ottiene:
| Intervallo di rating | Precisione guadagnata | Elo per punto di precisione |
|---|---|---|
| Da 400 a 1000 | 6,83 | circa 88 |
| Da 1000 a 1600 | 4,89 | circa 123 |
| Da 1600 a 2000 | 3,38 | circa 118 |
| Da 2000 a 2400 | 5,26 | circa 76 |
Tra 1000 e 2000, migliorare la precisione media di un punto corrisponde quindi a più di 100 punti di rating. Sono medie su molte partite. Descrivono una popolazione, non una promessa per la tua prossima partita.
Bianco e Nero
Nei dati di Kaufman il Bianco ha in media circa 1,12 punti di precisione in più del Nero. Il Bianco muove per primo, ha più spesso l'iniziativa e fa meno concessioni forzate. Quando confronti le tue partite, confronta quelle con il Bianco tra loro e quelle con il Nero tra loro, oppure tieni conto di questa differenza.
Perché la tua precisione cambia da partita a partita
La precisione misura quanta probabilità di vittoria ha ceduto ogni mossa. Per questo dipende anche dal tipo di partita, non solo da quanto bene hai giocato.
- Posizioni decise. Quando la posizione è chiaramente vinta, la probabilità di vittoria quasi non si muove. Con la formula pubblicata da Lichess, passare da +10 a +7 costa circa 4,6 punti di probabilità di vittoria e la mossa ottiene ancora circa l'81%. Cedere gli stessi tre pedoni da una posizione pari costa circa 25 punti e la mossa ottiene circa il 31%.
- Durata della partita e mosse d'apertura. Una partita breve con molte mosse di teoria ha pochi momenti in cui sbagliare. Una partita lunga e complessa ne ha molti.
- Linee forzate. Le riprese e gli scacchi con una sola risposta sensata sono facili da giocare con precisione e alzano la media.
- Forza dell'avversario. Un avversario più debole ti concede più spesso una posizione chiaramente vinta, e quella posizione è più facile da giocare con alta precisione.
- Zeitnot. Le mosse giocate con pochi secondi sull'orologio sono quelle in cui avvengono la maggior parte dei grandi crolli.
Per questo lo stesso giocatore può fare il 92% in una partita e il 71% nella successiva. Lo studio di Kaufman mostra anche quanti dati servono per una stima affidabile: con circa 50 partite competitive per giocatore, l'errore mediano nel prevedere il rating dei giocatori più forti dalla precisione era di 48,5 Elo. Una sola partita non ci si avvicina nemmeno.
Il legame con ChessRank
L'analisi della partita di ChessRank fa girare Stockfish nel tuo browser e trasforma le valutazioni del motore in precisione con un proprio modello, calibrato sui Game Review di chess.com di partite reali. La scala vuole essere vicina a quella di chess.com, ma sono due sistemi diversi con motori e impostazioni diversi, quindi la stessa partita può differire di qualche punto. Usa le tabelle qui sopra come guida per i numeri di chess.com e confronta la tua precisione su ChessRank con altre partite su ChessRank.
Il numero più utile è la tua tendenza. Il Report analizza in una volta le tue partite recenti e mostra la precisione media per cadenza, e Chess Stats segue come cambia. Il metodo dietro ogni numero è spiegato in Come si calcola la precisione negli scacchi?, e la stima di forza di una partita in Il Game Rating di chess.com spiegato. Per una risposta breve su quale obiettivo puntare, vedi Cos'è un buon punteggio di precisione negli scacchi?
Domande frequenti
L'80% di precisione è buono negli scacchi?
Nello studio del GM Larry Kaufman sulle partite rapid 10+0 di chess.com, l'80,55% era la precisione media dei giocatori con rating 1600. L'80% in una partita rapid è quindi più o meno ciò che produce un giocatore medio da 1600 su chess.com. In blitz o bullet lo stesso punteggio vale probabilmente di più, perché le partite più veloci portano più errori.
Che precisione hanno i grandi maestri?
La tabella di Kaufman si ferma a 2400, dove la precisione media in rapid era dell'89,19%. Lo studio non fornisce un numero separato per i grandi maestri. Anche giocatori molto forti hanno singole partite ben sotto la loro media, perché la precisione dipende da quanto era tagliente la partita.
Posso convertire la precisione in Elo?
Solo in modo approssimativo. L'approssimazione di Kaufman è precisione in rapid = Elo rapid / 100 + 64, quindi il 78% corrisponde a circa 1400. Lui stesso nota che sotto l'80% di precisione sovrastima il rating di circa 100 Elo e vale solo per la precisione rapid di chess.com mediata su molte partite.
Perché la mia precisione è più alta contro giocatori più deboli?
Un avversario più debole tende a darti una posizione chiaramente vinta. In quella posizione la maggior parte delle mosse costa pochissima probabilità di vittoria, quindi ottiene punteggi alti anche se non è la migliore. La precisione misura la probabilità di vittoria persa, non la difficoltà.
Perché la mia precisione su chess.com è diversa da ChessRank?
Chess.com calcola la precisione con CAPS2, un sistema proprietario, sui propri server. ChessRank fa girare Stockfish nel tuo browser e usa un proprio modello calibrato sui Game Review di chess.com. Le scale sono vicine ma non uguali, quindi una differenza di qualche punto su una partita è normale.
La precisione è più bassa in blitz che in rapid?
Di solito sì, perché c'è meno tempo per ogni mossa. Lo studio di Kaufman copre solo le rapid 10+0, quindi non esiste un numero pubblicato su quanto sia più bassa. Confronta le tue partite blitz con le tue altre partite blitz.
Fonti
Tutti i numeri su rating e precisione, la formula approssimata e la differenza tra Bianco e Nero vengono da GM Larry Kaufman, Accuracy And Ratings On Chess.com, blog di chess.com, agosto 2023. L'esempio delle posizioni decise usa le formule pubblicate su lichess.org (lichess.org/page/accuracy). Le informazioni su ChessRank vengono dal suo codice. ChessRank è un progetto indipendente e non è affiliato, approvato né sponsorizzato da Chess.com o Lichess.