なぜ当サイトの結果は他のプラットフォームと少し違うことがあるのか？

まず一番大事なことから。大多数の局面で、私たちの判定は他のプラットフォームと一致します。向こうで だった手はこちらでも ですし、最善手も同じ最善手です。精度も、他で見る数字とたいてい 1〜2 ポイントの差に収まります。違いが出るのは、1 局のうち数手の「ラベル」です。慣れているより を 1 回多く（あるいは 1 回少なく）出したり、他のサイトが単に最善手と記録した手を と判定したりすることがあります。その理由はこうです。Game Analysis は世界最強のチェスエンジン Stockfish の上に成り立っており、生の評価値はすべてそこから来ています。しかし、その評価値の上に乗るバッジは、私たち独自の chessrank.org の数理モデルによるものです。このモデルは自分たちで開発し、他プラットフォームの出力では意図的に学習させていません。つまり誰かのラベルの複製ではないのです。ここから 2 つのことが導かれます。第一に、「良い手」がどこで終わり「素晴らしい手」がどこから始まるのかは、誰かが決めなければならず、その線の引き方は各プラットフォームで少しずつ違います。第二に、エンジンは神託ではありません。同じ局面で Stockfish に与える時間を少し増減させれば、エンジン自身も考えを変えることがあります。ですから、ここでのバッジの違いは、私たちの解析が間違っているという意味でも、向こうが間違っているという意味でもありません。同じエンジンの証拠を別のレンズで読んでいるだけで、本当に重要な結論（どこで負けたのか、どの手で優位を手放したのか、どれくらい正確に指せたのか）はどちらでも変わりません。とはいえ私たちも無謬ではありません。本当に奇妙でチェス的に意味をなさない結果を見かけたら、下のフォームからお知らせください。すべての報告は私たちに届き、モデルの改善に役立ちます。