Última atualização:
A precisão média sobe com o rating, mas devagar. No estudo do GM Larry Kaufman sobre partidas rápidas 10+0 do chess.com, jogadores com 1000 tiveram em média 75,66% de precisão, jogadores com 1600 tiveram 80,55% e jogadores com 2000 tiveram 83,93%. Como regra geral, um ponto de precisão vale cerca de 100 pontos de rating.
| Rating (rápidas do chess.com) | Precisão média |
|---|---|
| 400 | 68,83% |
| 1000 | 75,66% |
| 1600 | 80,55% |
| 2000 | 83,93% |
| 2400 | 89,19% |
O resto do artigo explica de onde vêm esses números, como comparar sua própria precisão com eles e por que uma única partida diz muito menos sobre o seu nível do que parece.
Como os dados foram medidos
A tabela vem de Accuracy And Ratings On Chess.com, um estudo que o GM Larry Kaufman publicou no blog do chess.com em agosto de 2023. Ele usou partidas rápidas 10+0 jogadas no chess.com e a precisão que o Game Review do chess.com calcula para elas. Essa precisão é produzida pelo CAPS2, o sistema de pontuação proprietário do chess.com.
Não publicamos um conjunto de dados próprio. O ChessRank não coleta estatísticas anonimizadas sobre as partidas analisadas, então não temos uma tabela de precisão por rating feita com nossos usuários, e não vamos inventar uma. Se isso mudar, este artigo vai dizer e mostrar o tamanho da amostra por trás de cada número.
A fonte traz dois limites. Primeiro, o estudo cobre apenas partidas rápidas 10+0. Segundo, são precisões do chess.com. Outros sites, incluindo o ChessRank, calculam a precisão com suas próprias configurações de engine e fórmulas, então a escala é parecida, mas não idêntica.
Precisão por faixa de rating
Kaufman também deu uma aproximação simples que se ajusta aos dados de rápidas: precisão em rápidas = Elo em rápidas / 100 + 64. Ela é fácil de aplicar a qualquer faixa. A tabela mostra a fórmula ao lado das médias medidas quando o estudo as tem.
| Faixa de rating | Estimativa pela fórmula | Média medida |
|---|---|---|
| 400 | 68% | 68,83% |
| 600 | 70% | |
| 800 | 72% | |
| 1000 | 74% | 75,66% |
| 1200 | 76% | |
| 1400 | 78% | |
| 1600 | 80% | 80,55% |
| 1800 | 82% | |
| 2000 | 84% | 83,93% |
| 2200 | 86% | |
| 2400 | 88% | 89,19% |
A fórmula é uma aproximação. Kaufman observa que, quando a precisão está abaixo de 80, ela superestima o rating em cerca de 100 Elo. Nas faixas mais baixas, uma dada precisão pertence a um jogador um pouco mais fraco do que a fórmula sugere.
Blitz, bullet e clássicas
O estudo não inclui partidas blitz, bullet ou clássicas, e não encontramos uma tabela publicada de mesma qualidade para elas, por isso não citamos números. Menos tempo por lance costuma significar mais erros, então é razoável esperar precisão menor no mesmo rating em blitz e bullet. Quanto menor, esses dados não dizem. Compare-se apenas com números do mesmo ritmo e do mesmo site.
Quantos pontos de Elo vale um ponto de precisão?
Pela fórmula, um ponto de precisão vale 100 pontos de rating. As médias medidas mostram que essa taxa não é constante. Dividindo a diferença de rating pela diferença de precisão entre linhas vizinhas da tabela de Kaufman, temos:
| Faixa de rating | Precisão ganha | Elo por ponto de precisão |
|---|---|---|
| 400 a 1000 | 6,83 | cerca de 88 |
| 1000 a 1600 | 4,89 | cerca de 123 |
| 1600 a 2000 | 3,38 | cerca de 118 |
| 2000 a 2400 | 5,26 | cerca de 76 |
Entre 1000 e 2000, melhorar a precisão média em um ponto corresponde a mais de 100 pontos de rating. São médias de muitas partidas. Descrevem uma população, não uma promessa para a sua próxima partida.
Brancas e pretas
Nos dados de Kaufman, as brancas têm em média cerca de 1,12 ponto de precisão a mais que as pretas. As brancas jogam primeiro, têm a iniciativa com mais frequência e fazem menos concessões forçadas. Ao comparar suas partidas, compare as de brancas entre si e as de pretas entre si, ou leve essa diferença em conta.
Por que sua precisão varia de partida para partida
A precisão mede quanta chance de vitória cada lance entregou. Por isso ela depende também do tipo de partida, não só de quão bem você jogou.
- Posições decididas. Quando a posição está claramente ganha, a chance de vitória quase não se move. Com a fórmula publicada do Lichess, ir de +10 para +7 custa cerca de 4,6 pontos de chance de vitória e o lance ainda fica com cerca de 81%. Entregar os mesmos três peões a partir de uma posição igual custa cerca de 25 pontos e o lance fica com cerca de 31%.
- Duração da partida e lances de abertura. Uma partida curta com muitos lances de teoria tem poucos momentos para errar. Uma partida longa e complexa tem muitos.
- Linhas forçadas. Recapturas e xeques com uma única resposta razoável são fáceis de jogar com precisão e puxam a média para cima.
- Força do adversário. Um adversário mais fraco tende a lhe dar uma posição claramente ganha, e essa posição é mais fácil de jogar com alta precisão.
- Falta de tempo. Lances feitos com poucos segundos no relógio são onde acontece a maioria das grandes quedas.
Por isso o mesmo jogador pode ter 92% numa partida e 71% na seguinte. O estudo de Kaufman também mostra quantos dados uma estimativa confiável exige: com cerca de 50 partidas competitivas por jogador, o erro mediano ao prever o rating dos melhores jogadores a partir da precisão foi de 48,5 Elo. Uma partida isolada nem chega perto disso.
Como isso se relaciona com o ChessRank
A análise de partidas do ChessRank roda o Stockfish no seu navegador e transforma as avaliações da engine em precisão com um modelo próprio, calibrado com Game Reviews do chess.com de partidas reais. A escala busca ficar próxima à do chess.com, mas são dois sistemas diferentes, com engines e configurações diferentes, então a mesma partida pode diferir alguns pontos. Use as tabelas acima como guia para os números do chess.com e compare sua precisão no ChessRank com outras partidas no ChessRank.
O número mais útil é a sua própria tendência. O Report analisa suas partidas recentes de uma vez e mostra sua precisão média por ritmo, e o Chess Stats acompanha como ela muda. O método por trás de cada número está em Como é calculada a precisão no xadrez?, e a estimativa de força por partida em Game Rating do chess.com explicado. Para uma resposta curta sobre qual meta buscar, veja O que é uma boa pontuação de precisão no xadrez?
Perguntas frequentes
80% de precisão é bom no xadrez?
No estudo do GM Larry Kaufman sobre partidas rápidas 10+0 do chess.com, 80,55% foi a precisão média dos jogadores com rating 1600. Então 80% numa partida rápida é mais ou menos o que um jogador médio de 1600 produz no chess.com. Em blitz ou bullet a mesma pontuação provavelmente vale mais, porque partidas mais rápidas trazem mais erros.
Qual é a precisão dos grandes mestres?
A tabela de Kaufman termina em 2400, onde a precisão média em rápidas foi de 89,19%. O estudo não dá um número separado para grandes mestres. Mesmo jogadores muito fortes têm partidas isoladas bem abaixo da média, porque a precisão depende de quão aguda foi a partida.
Dá para converter precisão em Elo?
Só de forma aproximada. A aproximação de Kaufman é precisão em rápidas = Elo em rápidas / 100 + 64, então 78% corresponde a cerca de 1400. Ele observa que abaixo de 80% de precisão ela superestima o rating em cerca de 100 Elo e que só vale para a precisão de rápidas do chess.com, em média sobre muitas partidas.
Por que minha precisão é maior contra jogadores mais fracos?
Um adversário mais fraco tende a lhe dar uma posição claramente ganha. Nela, a maioria dos lances custa muito pouca chance de vitória, então pontua alto mesmo sem ser o melhor lance. A precisão mede a chance de vitória perdida, não a dificuldade.
Por que minha precisão no chess.com é diferente da do ChessRank?
O chess.com calcula a precisão com o CAPS2, um sistema proprietário, nos seus próprios servidores. O ChessRank roda o Stockfish no seu navegador e usa um modelo próprio calibrado com Game Reviews do chess.com. As escalas são próximas, mas não iguais, então uma diferença de alguns pontos numa partida é normal.
A precisão é menor no blitz do que nas rápidas?
Normalmente sim, porque há menos tempo para cada lance. O estudo de Kaufman cobre apenas rápidas 10+0, então não existe um número publicado de quanto menor. Compare suas partidas de blitz com suas outras partidas de blitz.
Fontes
Todos os números de rating e precisão, a fórmula aproximada e a diferença entre brancas e pretas vêm de GM Larry Kaufman, Accuracy And Ratings On Chess.com, blog do chess.com, agosto de 2023. O exemplo de posições decididas usa as fórmulas publicadas em lichess.org (lichess.org/page/accuracy). As informações sobre o ChessRank vêm do seu próprio código. O ChessRank é um projeto independente e não é afiliado, endossado nem patrocinado pelo Chess.com ou pelo Lichess.