chessrank.org
Blog

Sonuçlarımız neden diğer platformlardan biraz farklı olabilir?

En önemli kısımla başlayalım: pozisyonların büyük çoğunluğunda diğer platformlarla aynı fikirdeyiz. Orada Blunder olan hamle burada da Blunder olur, en iyi hamle aynı en iyi hamledir ve doğruluğun genellikle başka yerde göreceğinden bir iki puan farkla aynıdır. Farklılaşabilen şey, bir partideki birkaç hamlenin etiketidir. Great alışık olduğundan bir kez fazla — ya da bir kez az — verebiliriz veya başka bir sitenin sadece en iyi hamle olarak kaydettiği bir hamleyi Brilliant olarak işaretleyebiliriz. Nedeni şu. Game Analysis, dünyanın en güçlü satranç motoru olan Stockfish üzerine kuruludur ve tüm ham değerlendirmeler ondan gelir. Ancak bu değerlendirmelerin üstüne oturan rozetler bizim kendi chessrank.org matematiksel modelimizden gelir. Bu modeli kendimiz geliştirdik ve bilerek başka platformların çıktıları üzerinde eğitmedik; yani kimsenin etiketlerinin kopyası değil. Bundan iki şey çıkar. Birincisi, birinin "iyi hamle"nin nerede bitip "harika hamle"nin nerede başladığına karar vermesi gerekir ve her platform bu çizgiyi biraz farklı bir yere çeker. İkincisi, motor bir kâhin değildir: aynı pozisyonda Stockfish'e biraz daha fazla ya da daha az süre ver, o bile fikrini değiştirebilir. Yani burada farklı bir rozet görmen, analizimizin yanlış olduğu ya da diğerinin yanlış olduğu anlamına gelmez. Aynı motor verisi, farklı bir mercekten okunmuştur — ve asıl önemli sonuçlar (partiyi nerede kaybettiğin, hangi hamlenin avantajı harcadığı, ne kadar isabetli oynadığın) her iki durumda da geçerlidir. Yine de yanılmaz değiliz. Gerçekten tuhaf ve satranç açısından anlamsız bir sonuç görürsen lütfen aşağıdaki formla bize bildir. Her bildirim bize ulaşır ve modeli geliştirmemize yardım eder.