Zuletzt aktualisiert:
Die durchschnittliche Genauigkeit steigt mit der Wertung, aber langsam. In GM Larry Kaufmans Studie zu 10+0-Schnellschachpartien auf chess.com kamen Spieler mit 1000 auf durchschnittlich 75,66 % Genauigkeit, Spieler mit 1600 auf 80,55 % und Spieler mit 2000 auf 83,93 %. Als Faustregel ist ein Punkt Genauigkeit etwa 100 Wertungspunkte wert.
| Wertung (chess.com Schnellschach) | Durchschnittliche Genauigkeit |
|---|---|
| 400 | 68,83 % |
| 1000 | 75,66 % |
| 1600 | 80,55 % |
| 2000 | 83,93 % |
| 2400 | 89,19 % |
Der Rest dieses Artikels erklärt, woher diese Zahlen stammen, wie du deine eigene Genauigkeit daran misst und warum eine einzelne Partie viel weniger über dein Niveau aussagt, als es scheint.
Wie die Daten erhoben wurden
Die Tabelle stammt aus Accuracy And Ratings On Chess.com, einer Studie, die GM Larry Kaufman im August 2023 im chess.com-Blog veröffentlicht hat. Er nutzte auf chess.com gespielte 10+0-Schnellschachpartien und die Genauigkeit, die das Game Review von chess.com für sie berechnet. Diese Genauigkeit liefert CAPS2, das proprietäre Bewertungssystem von chess.com.
Einen eigenen Datensatz veröffentlichen wir nicht. ChessRank sammelt keine anonymisierten Statistiken über die analysierten Partien, deshalb haben wir keine Tabelle der Genauigkeit nach Wertung aus unseren Nutzern, und wir erfinden auch keine. Sollte sich das ändern, sagt dieser Artikel es und nennt zu jeder Zahl die Stichprobengröße.
Aus der Quelle folgen zwei Grenzen. Erstens deckt die Studie nur 10+0-Schnellschach ab. Zweitens sind es Genauigkeiten von chess.com. Andere Seiten, ChessRank eingeschlossen, berechnen Genauigkeit mit eigenen Engine-Einstellungen und Formeln, ihre Skala ist also ähnlich, aber nicht identisch.
Genauigkeit nach Wertungsbereich
Kaufman nannte auch eine einfache Näherung, die zu seinen Schnellschachdaten passt: Genauigkeit im Schnellschach = Schnellschach-Elo / 100 + 64. Sie lässt sich leicht auf jeden Bereich anwenden. Die Tabelle zeigt die Formel neben den gemessenen Durchschnitten, wo die Studie sie hat.
| Wertungsbereich | Schätzung per Formel | Gemessener Durchschnitt |
|---|---|---|
| 400 | 68 % | 68,83 % |
| 600 | 70 % | |
| 800 | 72 % | |
| 1000 | 74 % | 75,66 % |
| 1200 | 76 % | |
| 1400 | 78 % | |
| 1600 | 80 % | 80,55 % |
| 1800 | 82 % | |
| 2000 | 84 % | 83,93 % |
| 2200 | 86 % | |
| 2400 | 88 % | 89,19 % |
Die Formel ist eine Näherung. Kaufman weist darauf hin, dass sie bei einer Genauigkeit unter 80 die Wertung um etwa 100 Elo überschätzt. In den unteren Bereichen gehört eine bestimmte Genauigkeit also zu einem etwas schwächeren Spieler, als die Formel nahelegt.
Blitz, Bullet und klassisches Schach
Die Studie enthält keine Blitz-, Bullet- oder klassischen Partien, und eine veröffentlichte Tabelle gleicher Qualität haben wir dafür nicht gefunden, deshalb nennen wir keine Zahlen. Weniger Zeit pro Zug bedeutet meist mehr Fehler, im Blitz und Bullet ist bei gleicher Wertung also eine niedrigere Genauigkeit zu erwarten. Wie viel niedriger, verraten diese Daten nicht. Vergleiche dich nur mit Zahlen aus derselben Bedenkzeit und von derselben Seite.
Wie viele Elo ist ein Genauigkeitspunkt?
Laut Formel ist ein Genauigkeitspunkt 100 Wertungspunkte wert. Die gemessenen Durchschnitte zeigen, dass der Kurs nicht konstant ist. Teilt man den Wertungsabstand durch den Genauigkeitsabstand benachbarter Zeilen in Kaufmans Tabelle, ergibt sich:
| Wertungsbereich | Gewonnene Genauigkeit | Elo pro Genauigkeitspunkt |
|---|---|---|
| 400 bis 1000 | 6,83 | etwa 88 |
| 1000 bis 1600 | 4,89 | etwa 123 |
| 1600 bis 2000 | 3,38 | etwa 118 |
| 2000 bis 2400 | 5,26 | etwa 76 |
Zwischen 1000 und 2000 entspricht ein Punkt mehr durchschnittliche Genauigkeit also mehr als 100 Wertungspunkten. Das sind Durchschnitte über viele Partien. Sie beschreiben eine Gruppe von Spielern, kein Versprechen für deine nächste Partie.
Weiß und Schwarz
In Kaufmans Daten liegt Weiß im Schnitt etwa 1,12 Genauigkeitspunkte vor Schwarz. Weiß zieht zuerst, hat öfter die Initiative und muss seltener erzwungene Zugeständnisse machen. Vergleiche deshalb deine Weißpartien untereinander und deine Schwarzpartien untereinander, oder rechne diesen Abstand ein.
Warum deine Genauigkeit von Partie zu Partie schwankt
Genauigkeit misst, wie viel Gewinnchance jeder Zug hergegeben hat. Darum hängt sie auch von der Art der Partie ab, nicht nur davon, wie gut du gespielt hast.
- Entschiedene Stellungen. Ist eine Stellung klar gewonnen, bewegt sich die Gewinnchance kaum noch. Mit der veröffentlichten Lichess-Formel kostet der Schritt von +10 auf +7 nur etwa 4,6 Punkte Gewinnchance und der Zug erreicht noch rund 81 %. Dieselben drei Bauern aus einer ausgeglichenen Stellung kosten etwa 25 Punkte und der Zug erreicht rund 31 %.
- Partielänge und Eröffnungszüge. Eine kurze Partie mit vielen Buchzügen bietet wenig Gelegenheit für Fehler. Eine lange, komplexe Partie bietet viele.
- Forcierte Abfolgen. Rückschläge und Schachgebote mit nur einer sinnvollen Antwort lassen sich leicht genau spielen und heben den Schnitt.
- Stärke des Gegners. Ein schwächerer Gegner überlässt dir eher eine klar gewonnene Stellung, und die ist mit hoher Genauigkeit leichter zu spielen.
- Zeitnot. Züge mit wenigen Sekunden auf der Uhr sind die Stellen, an denen die meisten großen Einbrüche passieren.
Deshalb kann derselbe Spieler in einer Partie 92 % und in der nächsten 71 % erreichen. Kaufmans Studie zeigt auch, wie viele Daten eine verlässliche Schätzung braucht: Mit etwa 50 ernsthaften Partien pro Spieler lag der mittlere Fehler (Median) bei der Vorhersage der Wertung von Spitzenspielern aus der Genauigkeit bei 48,5 Elo. Eine einzelne Partie kommt da nicht annähernd heran.
Wie das mit ChessRank zusammenhängt
Die Partieanalyse von ChessRank lässt Stockfish in deinem Browser laufen und macht aus den Bewertungen der Engine mit einem eigenen Modell eine Genauigkeit, kalibriert an chess.com-Auswertungen echter Partien. Die Skala soll nah an der von chess.com liegen, doch es sind zwei verschiedene Systeme mit unterschiedlichen Engines und Einstellungen, daher kann dieselbe Partie um ein paar Punkte abweichen. Nutze die Tabellen oben als Orientierung für chess.com-Zahlen und vergleiche deine ChessRank-Genauigkeit mit anderen ChessRank-Partien.
Am nützlichsten ist dein eigener Trend. Der Report analysiert deine letzten Partien in einem Durchgang und zeigt deine durchschnittliche Genauigkeit je Bedenkzeit, Chess Stats verfolgt, wie sie sich entwickelt. Die Methode hinter jeder Zahl erklärt Wie wird die Genauigkeit im Schach berechnet?, die Stärkeschätzung pro Partie Das Game Rating von chess.com erklärt. Eine kurze Antwort darauf, was du anstreben solltest, gibt Was ist ein guter Genauigkeitswert im Schach?
Häufige Fragen
Ist eine Genauigkeit von 80 % im Schach gut?
In GM Larry Kaufmans Studie zu 10+0-Schnellschachpartien auf chess.com lag die durchschnittliche Genauigkeit von Spielern mit 1600 bei 80,55 %. 80 % in einer Schnellschachpartie entsprechen also etwa einem durchschnittlichen 1600er auf chess.com. Im Blitz oder Bullet ist derselbe Wert wahrscheinlich mehr wert, weil schnellere Partien mehr Fehler bringen.
Welche Genauigkeit haben Großmeister?
Kaufmans Tabelle endet bei 2400, wo die durchschnittliche Genauigkeit im Schnellschach 89,19 % betrug. Eine eigene Zahl für Großmeister nennt die Studie nicht. Auch sehr starke Spieler haben einzelne Partien weit unter ihrem Schnitt, weil die Genauigkeit davon abhängt, wie scharf die Partie war.
Kann ich Genauigkeit in Elo umrechnen?
Nur grob. Kaufmans Näherung lautet Genauigkeit im Schnellschach = Schnellschach-Elo / 100 + 64, also entsprechen 78 % etwa 1400. Er weist darauf hin, dass sie unter 80 % Genauigkeit die Wertung um etwa 100 Elo überschätzt und nur für über viele Partien gemittelte chess.com-Schnellschachgenauigkeit gilt.
Warum ist meine Genauigkeit gegen schwächere Spieler höher?
Ein schwächerer Gegner überlässt dir eher eine klar gewonnene Stellung. In einer klar gewonnenen Stellung kosten die meisten Züge kaum Gewinnchance, deshalb erreichen sie hohe Werte, auch wenn sie nicht die besten sind. Genauigkeit misst verlorene Gewinnchance, nicht Schwierigkeit.
Warum unterscheidet sich meine Genauigkeit auf chess.com von ChessRank?
Chess.com berechnet Genauigkeit mit dem proprietären CAPS2 auf eigenen Servern. ChessRank lässt Stockfish in deinem Browser laufen und nutzt ein eigenes, an chess.com-Auswertungen kalibriertes Modell. Die Skalen liegen nah beieinander, sind aber nicht gleich, ein Unterschied von ein paar Punkten pro Partie ist normal.
Ist die Genauigkeit im Blitz niedriger als im Schnellschach?
Meistens ja, weil für jeden Zug weniger Zeit bleibt. Kaufmans Studie deckt nur 10+0-Schnellschach ab, eine veröffentlichte Zahl für den Unterschied gibt es daher nicht. Vergleiche deine Blitzpartien mit deinen anderen Blitzpartien.
Quellen
Alle Wertungs- und Genauigkeitszahlen, die Näherungsformel und der Abstand zwischen Weiß und Schwarz stammen aus GM Larry Kaufman, Accuracy And Ratings On Chess.com, chess.com-Blog, August 2023. Das Beispiel zu entschiedenen Stellungen nutzt die auf lichess.org veröffentlichten Formeln (lichess.org/page/accuracy). Angaben zu ChessRank stammen aus dem eigenen Code. ChessRank ist ein unabhängiges Projekt und steht in keiner Verbindung zu Chess.com oder Lichess, wird von ihnen weder unterstützt noch gesponsert.