Dernière mise à jour :
La précision moyenne augmente avec le classement, mais lentement. Dans l'étude du GM Larry Kaufman sur les parties rapides 10+0 de chess.com, les joueurs classés 1000 avaient en moyenne 75,66 % de précision, ceux à 1600 80,55 % et ceux à 2000 83,93 %. En règle générale, un point de précision vaut environ 100 points de classement.
| Classement (rapide chess.com) | Précision moyenne |
|---|---|
| 400 | 68,83 % |
| 1000 | 75,66 % |
| 1600 | 80,55 % |
| 2000 | 83,93 % |
| 2400 | 89,19 % |
La suite de l'article explique d'où viennent ces chiffres, comment y comparer votre propre précision et pourquoi une seule partie en dit beaucoup moins sur votre niveau qu'il n'y paraît.
Comment les données ont été mesurées
Le tableau provient de Accuracy And Ratings On Chess.com, une étude publiée par le GM Larry Kaufman sur le blog de chess.com en août 2023. Il a utilisé des parties rapides 10+0 jouées sur chess.com et la précision que le Game Review de chess.com calcule pour elles. Cette précision est produite par CAPS2, le système de notation propriétaire de chess.com.
Nous ne publions pas de jeu de données à nous. ChessRank ne collecte pas de statistiques anonymisées sur les parties analysées. Nous n'avons donc pas de tableau de précision par classement issu de nos utilisateurs, et nous n'en inventerons pas. Si cela change, cet article le dira et indiquera la taille de l'échantillon derrière chaque chiffre.
La source impose deux limites. D'abord, l'étude ne couvre que le rapide 10+0. Ensuite, ce sont des précisions de chess.com. D'autres sites, ChessRank compris, calculent la précision avec leurs propres réglages de moteur et leurs propres formules, leur échelle est donc proche mais pas identique.
Précision par tranche de classement
Kaufman a aussi donné une approximation simple qui colle à ses données de rapide : précision en rapide = Elo en rapide / 100 + 64. Elle s'applique facilement à n'importe quelle tranche. Le tableau ci-dessous place la formule à côté des moyennes mesurées lorsque l'étude les fournit.
| Tranche de classement | Estimation par la formule | Moyenne mesurée |
|---|---|---|
| 400 | 68 % | 68,83 % |
| 600 | 70 % | |
| 800 | 72 % | |
| 1000 | 74 % | 75,66 % |
| 1200 | 76 % | |
| 1400 | 78 % | |
| 1600 | 80 % | 80,55 % |
| 1800 | 82 % | |
| 2000 | 84 % | 83,93 % |
| 2200 | 86 % | |
| 2400 | 88 % | 89,19 % |
La formule est une approximation. Kaufman précise que lorsque la précision est inférieure à 80, elle surestime le classement d'environ 100 Elo. Dans les tranches basses, une précision donnée correspond donc à un joueur un peu plus faible que ne le suggère la formule.
Blitz, bullet et cadence classique
L'étude n'inclut ni blitz, ni bullet, ni parties classiques, et nous n'avons pas trouvé de tableau publié de même qualité pour ces cadences, donc nous ne citons pas de chiffres. Moins de temps par coup signifie en général plus d'erreurs, il est donc raisonnable d'attendre une précision plus basse au même classement en blitz et en bullet. De combien, ces données ne le disent pas. Comparez-vous uniquement à des chiffres de la même cadence et du même site.
Combien d'Elo vaut un point de précision ?
Selon la formule, un point de précision vaut 100 points de classement. Les moyennes mesurées montrent que ce taux n'est pas constant. En divisant l'écart de classement par l'écart de précision entre lignes voisines du tableau de Kaufman, on obtient :
| Plage de classement | Précision gagnée | Elo par point de précision |
|---|---|---|
| 400 à 1000 | 6,83 | environ 88 |
| 1000 à 1600 | 4,89 | environ 123 |
| 1600 à 2000 | 3,38 | environ 118 |
| 2000 à 2400 | 5,26 | environ 76 |
Entre 1000 et 2000, gagner un point de précision moyenne correspond donc à plus de 100 points de classement. Ce sont des moyennes sur de nombreuses parties. Elles décrivent une population, pas une promesse pour votre prochaine partie.
Blancs et Noirs
Dans les données de Kaufman, les Blancs ont en moyenne environ 1,12 point de précision de plus que les Noirs. Les Blancs jouent en premier, ont plus souvent l'initiative et doivent moins souvent faire des concessions forcées. Pour comparer vos parties, comparez vos parties avec les Blancs entre elles et vos parties avec les Noirs entre elles, ou tenez compte de cet écart.
Pourquoi votre précision varie d'une partie à l'autre
La précision mesure la part de chance de gain que chaque coup a cédée. Elle dépend donc aussi du type de partie jouée, pas seulement de la qualité de votre jeu.
- Positions décidées. Une fois la position clairement gagnée, la chance de gain bouge à peine. Avec la formule publiée par Lichess, passer de +10 à +7 coûte environ 4,6 points de chance de gain et le coup obtient encore environ 81 %. Céder les trois mêmes pions depuis une position égale coûte environ 25 points et le coup obtient environ 31 %.
- Longueur de la partie et coups d'ouverture. Une partie courte avec beaucoup de coups théoriques offre peu d'occasions de se tromper. Une partie longue et complexe en offre beaucoup.
- Séquences forcées. Les reprises et les échecs n'ayant qu'une réponse sensée sont faciles à jouer avec précision et tirent la moyenne vers le haut.
- Force de l'adversaire. Un adversaire plus faible vous offre plus souvent une position clairement gagnée, plus facile à jouer avec une grande précision.
- Zeitnot. Les coups joués avec quelques secondes à la pendule sont ceux où se produisent la plupart des grosses chutes.
C'est pourquoi un même joueur peut faire 92 % dans une partie et 71 % dans la suivante. L'étude de Kaufman montre aussi combien de données exige une estimation fiable : avec environ 50 parties disputées par joueur, l'erreur médiane pour prédire le classement des meilleurs joueurs à partir de la précision était de 48,5 Elo. Une seule partie en est très loin.
Le lien avec ChessRank
L'analyse de partie de ChessRank fait tourner Stockfish dans votre navigateur et transforme les évaluations du moteur en précision avec son propre modèle, calibré sur des Game Reviews chess.com de parties réelles. L'échelle se veut proche de celle de chess.com, mais ce sont deux systèmes différents, avec des moteurs et des réglages différents, si bien qu'une même partie peut différer de quelques points. Servez-vous des tableaux ci-dessus comme repère pour les chiffres de chess.com et comparez votre précision ChessRank avec vos autres parties sur ChessRank.
Le chiffre le plus utile est votre propre tendance. Le Report analyse vos parties récentes d'un seul coup et affiche votre précision moyenne par cadence, et Chess Stats suit son évolution. La méthode derrière chaque chiffre est expliquée dans Comment est calculée la précision aux échecs ?, et l'estimation de force par partie dans Le Game Rating de chess.com expliqué. Pour une réponse courte sur l'objectif à viser, voir Qu'est-ce qu'un bon score de précision aux échecs ?
Questions fréquentes
80 % de précision, est-ce bien aux échecs ?
Dans l'étude du GM Larry Kaufman sur les parties rapides 10+0 de chess.com, 80,55 % était la précision moyenne des joueurs classés 1600. 80 % en rapide correspond donc à peu près à un joueur 1600 moyen sur chess.com. En blitz ou en bullet, le même score vaut probablement plus, car les parties rapides contiennent plus d'erreurs.
Quelle précision ont les grands maîtres ?
Le tableau de Kaufman s'arrête à 2400, où la précision moyenne en rapide était de 89,19 %. L'étude ne donne pas de chiffre séparé pour les grands maîtres. Même de très forts joueurs ont des parties bien en dessous de leur moyenne, car la précision dépend du caractère tranchant de la partie.
Peut-on convertir la précision en Elo ?
Seulement de façon grossière. L'approximation de Kaufman est précision en rapide = Elo en rapide / 100 + 64, donc 78 % correspond à environ 1400. Il précise qu'en dessous de 80 % de précision elle surestime le classement d'environ 100 Elo et ne s'applique qu'à la précision rapide de chess.com moyennée sur de nombreuses parties.
Pourquoi ma précision est-elle plus haute contre des joueurs plus faibles ?
Un adversaire plus faible vous donne plus souvent une position clairement gagnée. Dans une telle position, la plupart des coups coûtent très peu de chance de gain, ils obtiennent donc une bonne note même s'ils ne sont pas les meilleurs. La précision mesure la chance de gain perdue, pas la difficulté.
Pourquoi ma précision chess.com diffère-t-elle de celle de ChessRank ?
Chess.com calcule la précision avec CAPS2, un système propriétaire, sur ses propres serveurs. ChessRank fait tourner Stockfish dans votre navigateur et utilise son propre modèle calibré sur des Game Reviews chess.com. Les échelles sont proches mais pas identiques, un écart de quelques points sur une partie est donc normal.
La précision est-elle plus basse en blitz qu'en rapide ?
En général oui, car il y a moins de temps pour chaque coup. L'étude de Kaufman ne couvre que le rapide 10+0, il n'existe donc pas de chiffre publié sur l'ampleur de l'écart. Comparez vos parties de blitz avec vos autres parties de blitz.
Sources
Tous les chiffres de classement et de précision, la formule approchée et l'écart entre Blancs et Noirs proviennent de GM Larry Kaufman, Accuracy And Ratings On Chess.com, blog de chess.com, août 2023. L'illustration des positions décidées utilise les formules publiées sur lichess.org (lichess.org/page/accuracy). Les informations sur ChessRank proviennent de son propre code. ChessRank est un projet indépendant, sans lien avec Chess.com ou Lichess, et n'est ni approuvé ni sponsorisé par eux.